Жесткое противостояние между владельцами МАФов и киевскими властями продолжается.
Два дня назад, 23 июня на улице Дегтяревской, что в Киеве, женщина, чей МАФ приехали сносить, забралась в кабину автокрана-манипулятора и, угрожая перерезать себе вены, требовала оставить ее ларек в покое. Представителям правоохранительной системы и работникам скорой помощи понадобилось полтора часа, дабы отговорить расстроенную женщину не совершать членовредительских действий.
А уже на следующий день, 24 июня, инцидент со сносом МАФов произошел на улице Милославской, что на Троещине. Там, владельцы малых архитектурных форм пытались облить кран-манипулятор бензином и поджечь его, таким образом выражая протест против действий столичной власти.
Чуть позже, того же дня, но уже близ станции метро Васильковская крану-манипулятору, приехавшему сносить ларьки, владельцы МАФов прокололи шины, а затем попытались перекрыть дорогу.
Как становится ясно, с владельцами ларьков киевская власть во главе с Виталием Кличко, так и не смогла найти общего языка. Объявив настоящую войну незаконным малым постройкам, по сути, в обмен их владельцам предложили довольно жесткие условия уплаты паевых взносов в городской бюджет сразу за пол – года. Будто «позабыв», что эти люди являются не членами преступных группировок, а обыкновенными гражданами Украины и жителями Киева, пытающимися всеми силами выжить в условиях экономического кризиса. Ведь стоит понимать, что паевое участие в содержании объектов благоустройства Киева, как мы уже писали, вещь, обходящаяся владельцам МАФов в кругленькую сумму. 10000 гривен в месяц за пай в наше время ларьку, торгующему шоколадками и жвачками, не просто заработать. А если приходится заплатить сразу за пол - года, то сумма в 60000 гривен только за пай становится и вовсе для многих неподъемной. Ведь с владельцев ларьков никто не снимает необходимости платить налог на землю, единый налог с предпринимателя, и, к слову сказать, им нужно что-то заработать, ибо именно для этого они и трудятся. Но у нас, как всегда, любую проблему пытаются решить запретами и непомерными обязательными платежами. Неужели Виталию Кличко проще участвовать в войне с обыкновенными киевлянами – владельцами малого бизнеса, чем договориться с ними полюбовно? Наверняка можно было придумать способ мягкой борьбы с незаконным размещением малых архитектурных форм, предложив в обмен на перенос ларька в законное место, платить их владельцам паевые взносы частями.
Выходит, когда властям нужно объяснять народу, почему проваливаются реформы, они вспоминают о тяжелой экономической ситуации в стране. Но почему-то напрочь о ней забывают, когда дело касается простых граждан.
Все же работать мэром столицы – это не то же самое, что проводить бой на боксерском ринге. Здесь, нокаутированный «соперник» после окончания боя не встанет и не пожмет руку, он попросту вымрет как целый пласт бизнеса. Так киевские власти сражаются с собственными избирателями?